Zoekresultaten

Omdat men hier veel te lichtvaardig mee omspringt en het niet aan de mens

toekomt een leven te nemen! Men integendeel er alles aan moet doen om ieman...

Lezen « "Postmoderne" maatschappij »

Wij zijn allemaal Emmaüsgangers. We kennen donkere dagen en uren. We dubben en piekeren. We spreken met de partner, een gezel of een tochtgenoot. Want gedeeld leed is half leed. In droeve uren zijn ook goede buren goud waard.

In hun groot verdriet merken de Emmaüsgangers niet hoe de verrezen Heer aanwezig is. Hij is voor hen een vreemdeling. Zij waren moedeloos. Hun Meester was ter dood veroordeeld. Jezus is meegewandeld en heeft hartsgrondig geluisterd. Hij antwoordt vanuit de Wet, de Profeten en de overige Schriften: lijden en sterven hebben niet het laatste woord. Sterven en verrijzen, Goede vrijdag en Pasen, nacht en dageraad vormen één geheel. God bewijst dat Hij een God van levenden is en niet van doden. Jezus openbaart: "Ik ben de Verrijzenis en het Leven"...

Lezen « "Waar onze wegen doodlopen, beginnen de wegen van God" Reninca. »

In Vlaanderen lijkt het wel of de publieke opinie in slaap gesust is door jarenlange, eenzijdige (des)informatie in de meeste media over de ethische thema's. Het meest aanstootgevend vind ik persoonlijk dat grote - zich christelijk noemende - instellingen zoals bijv. het ACW, het ACV of de CM nergens in hun massaal verspreide publicaties aandacht geven aan de christelijke standpunten omtrent ethische thema's zoals euthanasie. Immers, goed en correct geïnformeerde burgers zouden niet zo snel voorstander zijn van het legaliseren van euthanasie. Laat staan dat ze nu voorstanders van een uitbreiding naar minderjarigen en dementerenden zouden zijn...

Lezen « Is de publieke opinie in slaap gesust? »

"I want to be happy and free, living and loving for me"

Beste jongere...

Lezen « Brief van een zeer verontruste ouder aan de jeugd van België »

Toen er nog hoop was om de wet die euthanasie in België mogelijk maakt in uitzonderlijke gevallen tegen te houden, heb ik contact opgenomen met een van de volksvertegenwoordigsters die zou moeten stemmen. Zij verwees me door naar iemand anders van haar partij, de senatrice die toen achter het project stond. Ik maakte een afspraak met haar in het Senaat.

Ik verwachte een gesprek met rationele argumenten. Mijn hoofdargument tegen haar standpunt voor het recht op een waardige dood was het volgende: het recht dat u opeist impliceert dat er, in uw ogen, mensenlevens bestaan die niet meer waardig zijn, die beter weggenomen worden; is dat niet een aanslag op de waardigheid van de mens...

Lezen « Euthanasie vernietigt de waardigheid van de stervende »

Wanneer wij mensen een "menswaardig" levenseinde willen bezorgen moten wij meer en beter investeren in de palliatieve zorg. Wij moeten pijn wegnemen en verzachten, dat is onze plicht maar onder geen enkele omstandigheid doden.

Euthanasie zorgt ervoor dat mensen die zelfmoord willen plegen op een legale manier aan een moordenaar kunnen komen...

Lezen « Een "menswaardig" levenseinde bezorgen »

Jan BLANCKAERT, advocaat, Diksmuide

Ik steun jullie initiatief. Toch nog iemand die eens tegen de stroom durft ingaan. Het idee van het 'recht tot vrij beschikken' is geen juiste renedering. De medemens kan in veel gevallen de andere medemens helpen en steunen...

Lezen « Opiniestukjes »