Déposé le 12/07/2013 à 19h12
Dans "Le Courrier d'un biologiste", JEAN ROSTAND, savant agnostique, écrivait il y a quelques années : "Je pense qu'il n'est aucune vie, si dégradée,si détériorée, si appauvrie soit-elle, qui ne mérite le respect et ne vaille qu'on la défende avec zèle. J'ai la faiblesse de penser que c' est l' honneur d' une société que d'assumer, que de vouloir ce luxe pesant que représente pour elle la charge des incurables, des inutiles, des incapables, et je mesurerais presque son degré de civilisation à la quantité de peine et de vigilance qu'elle s'impose par pur respect de la vie.
Une société nettoyée, assainie, une société où la pitié n'aurait plus d'emploi, cette société sans déchets, sans bavure, où les normaux et les forts bénéficieraient de toutes les ressources qu'absorbent jusqu'ici les anormaux et les faibles, cette société renouerait avec Sparte et ravirait les disciples de Nietzsche. Je ne suis pas sûre qu'elle mériterait encore d'être appelée une société humaine....
Déposé le 12/07/2013 à 19h09
L'euthanasie ne devrait pas exister, pour personne. Je pense qu'il y a suffisamment de médicaments destinés à soulager la douleur, même si ces derniers peuvent avoir des effets secondaires qui rapprochent l'échéance de la mort.Même s'ils rapprochent l'échéance, la démarche, dans ce cas,est tout autre que celle de l'euthanasie; le but est de soulager la douleur.
L'euthanasie supprime une vie, soi-disant pour soulager la douleur, mais une analyse vérité des motivations de l'entourage révélerait probablement, pour une partie tout au moins car je ne veux pas faire de généralisations, des raisons de convenance personnelle...
Lire « L'avis d'un papy »
Déposé le 12/07/2013 à 19h08
A banaliser l'euthanasie, ne nous étonnons pas de recevoir dans quelques années un pli recommandé avec ce message :
"Vous avez l'âge limite de survie selon les normes fixées pour l'équilibre des caisses de la sécurité sociale.Veuillez vous présenter tel jour, telle heure pour la piqûre finale....