Euthanasie Stop - https://www.euthanasiestop.be

... euthanasie uitbreiden tot kinderen en mensen met dementie ?

Uitgebreid zoeken OK

Zoekresultaten

A brave new world

Ingediend op 15/05/2013 om 10.47 uur

Chris MAES  Categorie Hellende Vlak
Ingenieur, St Pieter Woluwe

We schrijven in een niet zo verre toekomst. De politici, zeer begaan met de vrijheid van haar burgers heeft al vele rechten verworven! Iedereen heeft onbeperkt toegang tot euthanasie; waar en wanneer ze maar willen, no questions asked.

De moeder die net te horen kreeg dat haar kind aan een zware ziekte lijdt, kan vrij beslissen om haar kind (op kosten van de staat) te laten inslapen, of zelf voor alle medische kosten op te draaien, want de ziekenkas kan toch niet alles terugbetalen...

Lezen « A brave new world »

Het euthanasiedebat: een straatje zonder einde?

Ingediend op 08/05/2013 om 12.55 uur

Br. René STOCKMAN  Categorie Hellende Vlak
Generale overste Broeders van Liefde

Deze tekst werd geschreven in november 1998 en up-to-date gemaakt in april 2013

In België beschikken we reeds tien jaar over een wetgeving inzake euthanasie. Volgens gegevens uit 1998 zouden 1 % van alle overlijdens in een medische context gebeuren via de weg van de euthanasie. Maar deze gegevens zijn weinig betrouwbaa...

Lezen « Het euthanasiedebat: een straatje zonder einde? »

Waarom nu ook nog een uitbreiding van een uiterst controversiële euthanasiewet?

Ingediend op 03/04/2013 om 14.20 uur

Tom MORTIER en Steven BIESEMAN  Categorie Hellende Vlak
Dr

Als er wordt gedebatteerd over een uitbreiding van een euthanasiewet is het nodig om ons nog eens af te vragen waarom er in 2002 in België absoluut een dergelijke wet moest komen. De legalisatie van euthanasie was volgens de voorstanders nodig omdat dit al veel langer veelvuldig gebeurde in verschillende ziekenhuizen.

Een bepaalde strekking artsen wilden niet langer de kans op vervolging riskeren omdat ze reeds patiënten 'hielpen' om te sterven. Deze artsen wilden uit de 'illegaliteit' treden en ze verdedigden euthanasie als een 'ultieme menselijke oplossing' zodat de mogelijkheid gecreëerd werd om een patiënt te doden wanneer er geen toereikende behandelingsmethoden meer voorhanden waren. De verdedigers van de wet vonden dat er een 'recht op euthanasie' moest zijn. De arts zou vervolgens kunnen 'oordelen' in overleg met de patiënt of de vraag naar euthanasie kon worden ingewilligd...

Lezen « Waarom nu ook nog een uitbreiding van een uiterst controversiële euthanasiewet? »

Auteurs (Alle auteurs)