Zoekresultaten

lijkbaar zijn we met het "euthanasiedebat" in een nieuwe episode getreden. Juist voor de verkiezingen lanceert Dr. Distelmans een petitie waarin hij oproept om de euthanasiewet aan te passen en te verruimen voor mensen met dementie en andere vormen van onomkeerbare, verworven wilsonbekwaamheid die een eerdere wilsbeschikking in die zin opgesteld hebben.

Broeder René Stockman...

Lezen « Petitie euthanasie bij dementie: Een wolf in schapenvacht »

Sigrid Dierickx received her PhD recently in Ghent, Belgium (End-of-Life Care research Group). Her dissertation called Euthanasia practice in Belgium, a population-based evaluation of trends and currently debated issues can be read and downloaded here in PDF format.

The aim of the dissertation was to provide population-based evidence on general trends in euthanasia practice in Belgium and on particular current issues being debated regarding euthanasia...

Lezen « Euthanasia practice in Belgium A population-based evaluation of trends and currently debated issues »

Every two years the Belgium Federal Commission on the Control and Evaluation of Euthanasia presents a report detailing statistics and developments in the practice of euthanasia in Belgium.

The report is currently only available in French and Dutch. However, in this article, with the help of Google Translate the information from 2016 and 2017 has been extracted...

Lezen « Euthanasia in Belgium: updates on a social experiment »

Examining the evidence from Belgium - one of only five countries where euthanasia is practised legally - an international panel of experts considers the implications of legalised euthanasia and assisted suicide. Looking at the issue from an international perspective, the authors have written an invaluable in-depth analysis of the ethical aspects of this complex area. The discussion forms a solid foundation for informed debate about assisted dying. With contributors from a broad range of disciplines, this is ideal for students, academics, legislators and anyone interested in legal, medical, social and philosophical ethics. This book is a vital and timely examination of a growing phenomenon and one of the most challenging ethical questions of our time.

David Albert Jones is Director of the Anscombe Bioethics centre, Oxford and a Research Fellow at Blackfriars Hall, Oxford. He is also a Research Fellow at St Mary's University, Twickenham. He is Vice-chair of the Ministry of Defence Research Ethics Committee...

Lezen « Euthanasia and Assisted Suicide: Lessons from Belgium »

Nederlands ethicus Theo Boer meer dan ooit sceptisch over euthanasiepraktijk

"Onvoldoende transparant en onbeheersbaar." Nederlands hoogleraar Theo Boer toont zich meer dan ooit sceptisch over de euthanasiepraktijk waarop hij jarenlang toezicht heeft gehouden. "Uit menig stervensverzoek spreekt een onvermogen om verval en sterfelijkheid te accepteren."...

Lezen « Kiezen voor dood is als stemmen op dictator »

Een gedetineerde, wegens gruwelijke zedenfeiten en moord al bijna dertig jaar opgesloten, wordt in zijn ultieme wens gerespecteerd: hij krijgt euthanasie en zal op een 'menswaardige wijze' uit het leven mogen stappen. Al een tijd geleden hebben drie artsen vastgesteld dat Frank Van Den Bleeken ondraaglijk psychisch lijdt en dat zijn vraag om euthanasie gerechtigd is. Daarmee leek aan alle legale voorwaarden voldaan. Toch aarzelde men aanvankelijk. De gedetineerde gaf zelf immers aan dat zijn lijden werd veroorzaakt door een gebrek aan gepaste zorg. Zijn complexe seksuele stoornis woekert al jaren: misschien kon therapie in een gespecialiseerd centrum in Nederland soelaas bieden. Van Den Bleeken plaatste daarmee de Belgische staat, in het bijzonder Justitie, voor een dilemma: indien een overplaatsing naar het Nederlandse centrum kon, hoefde euthanasie voor hem niet...

Lezen « Ethisch dieptepunt voor beleid en euthanasiewet: "Te laat, hij wil niet meer leven" »

Advocates of legalizing euthanasia reject "slippery slope" arguments as unfounded fear-mongering and claim that its use will always be restricted to rare cases of dying people with unrelievable, unbearable suffering. But, as the Netherlands and Belgium demonstrate, that's not what results, in practice.

The logical and practical slippery slopes are unavoidable and inevitable, because those consequences are built into the act of legalization through its justification of inflicting death. Once we cross the clear line that we must not intentionally kill another person, there's no logical stopping point...

Lezen « Why euthanasia slippery slopes can't be prevented »