Onze favorieten

De uitbreiding van de wet op euthanasie naar minderjarigen werd gisteren goedgekeurd in de kamercommissie Justitie. Nog één parlementaire stap en het voorstel is wet. Maar waarom snel-snel een wet erdoor jagen, als zoveel mensen in de praktijk er nauwelijks de meerwaarde van inzien, vraagt een groot aantal zorgverleners zich af.

Open Brief De Standaard, 29/01/201...

Lezen « Zoveel haast voor een nutteloze wet »

Men is van plan euthanasie op kinderen en euthanasie voor een ander te legaliseren. Hoewel de voorstanders van deze hervormingen morele excommunicatie met een echt kerkelijke virtuositeit hanteren - als u hier tegen bent, wil dat zeggen dat u ongevoelig bent voor lijden, of, erger nog: katholiek! – wagen we het om het zogenaamde humanisme van deze vernieuwingen te onderzoeken.

Allereerst: euthanasie bij kinderen. Dan zal besloten worden door zijn ouders en niet dor het kind zelf (de hele jonge patiëntjes zullen niet in staat zijn zelf een verzoek tot euthanasie in te dienen, erkent de auteur van dit wetvoorstel op de webtekst van zijn partij). Men beroept zich op de ondraaglijke pijn van zieke kinderen.Niemand zal deze betwisten, en, in dit angstwekkende verval van het tot plantaardige gereduceerde leven, dat een voorbode is van de dood, bijten de artsen zich niet graag vast. Maar wie ziet niet dat de officiele erkenning van een volwaardig recht steeds verder de sluizen zal openen naar kindermoord vanwege het gemak? Zelfs als men dit recht voorziet van garanties in de uitvoering, hoe zal men dan vermijden dat ouders de verschrikkelijke keuzen maken op hun zieke kindje euthanasie te plegen vanwege het gemak (fianancieel, emotioneel of praktish?)...

Lezen « De Glimlach van Thanatos »

Ik huiver en krijg koude rillingen als ik zie, hoor of lees dat...

- Er in België elk jaar meer euthanasiegevallen zijn...

Lezen « Ik huiver en krijg koude rillingen als ik zie, hoor of lees dat... »

Sonja Beck, Cd&V is tegen de tekst. 'Op dit moment zijn er al veel mogelijkheden om het lijden voor kinderen te verzachten', zegt Sonja Beck op Radio 1. 'We hebben nog vele vragen bij de tekst zoals die nu voorligt, zowel juridisch als inhoudelijk over de noodzaak ervan.'

Zelfs al gaan we niet akkoord met de inhoud, toch lijkt het ons belangrijk dat het juridisch correct is', argumenteerde ze. 'Ik snap niet waarom dit in zo'n belangrijk ethisch en maatschappelijk debat moeilijk moet zijn', trad fractieleider Raf Terwingen bij...

Lezen « Zij hebben gezegd... »

Zondagnamiddag 12/1 hebben een 300-tal personen een betoging gehouden voor de zetel van de Federale Controle- en Evaluatiecommissie voor Euthanasie (FCEEC), in de Brusselse Zelfbestuursstraat. Ze eisen een betere controle op de toepassing van de euthanasiewetgeving en het ontslag van de commissieleden die ook lid zijn van de vzw Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité (ADMD). Die zouden van hun positie binnen de commissie misbruik maken om hun ideeën over euthanasie door te drukken.

(Artikel uit de Artsen Krant, 16/01/2014...

Lezen « 300-tal betogers eisen in Brussel betere controle op euthanasiewet »

Advocaat Fernand Keuleneer stelt zich ernstige vragen bij het wetsontwerp dat euthanasie bij minderjarigen moet mogelijk maken. Hij ziet er tal van elementen in, die 'later kunnen worden aangewend om de wet weer wat uit te breiden.'

Het minste wat de Kamer van Volksvertegenwoordigers kan doen met het wetontwerp dat euthanasie voor minderjarigen mogelijk maakt, is de Raad van State om advies vragen, en de tekst zodanig amenderen dat hij een minimum aan coherentie vertoont...

Lezen « Wetsontwerp euthanasie minderjarigen is alweer zo lek als een vergiet »

Hierbij protesteer ik opnieuw tegen het ondoordachte en politiek geforceerde voornemen om de euthanasiewet ten koste van elke prijs te doen goedkeuren.

Het is helemaal geen wet die de jeugdigen goed zal doen. Er is geen leeftijdsgrens in de wetgeving voorzien. Bovendien biedt de wet geen garantie m.b.t. de onafhankelijkheid van de psycholoog die geraadpleegd dient te worden. De grote fout is dat men er in de voorliggende wet van uitgaat dat een volslagen totale vrijheidsopvatting de hoogste norm is terwijl men hierin juist de veiligheid van ernstig zieke kinderen en jongeren over het hoofd ziet alsook de solidariteit met de zwakkeren. En men vergeet of negeert de andere en menswaardige wegen om deze zieke jongeren te benaderen...

Lezen « Euthanasiewet is een ondoordrachte maar opgedrongen wet »