Déposé le 12/06/2013 à 15h40
Je vous félicite de publier les prises de positions de personnes, entre autre qui sont dans le monde médical.
Cela a davantage de poids, puisqu'elles côtoient quotidiennement la souffrance...
Lire « A ceux qui restent...aurevoir ! »
Déposé le 12/06/2013 à 15h39
Une société est d'autant plus forte qu'elle s'occupe des plus faibles.
Les personnes en fin de vie ont besoin d'être accompagnés, non pas éliminées. L'extension de l'euthanasie aux mineurs et aux personnes handicapées montre à quel point ces vies sont considérées inutiles car ces personnes n'ont pas le discernement et la maturité pour décider. D'autres les aident à décider de leur mort, même avec des bonnes intentions. Il est plus facile d'éliminer que d'accompagner. Plus facile, mais pas juste, et beaucoup moins humain. Car la dignité de la vie humaine implique que personne ne peut disposer de la vie d'autrui. Une loi qui continue à saper ce principe de base est un pas vers une société déshumanisée, où seule compte "la bonne vie, la bonne mort, la vie agréable, la mort agréable"...
Déposé le 12/06/2013 à 15h37
Il est peut-être encore temps de dire stop à l'extension de cette loi promulguée voici dix ans pour soulager de trop grandes souffrances physiques ou psychiques. A l'époque le législateur promettait que jamais au grand jamais cette loi serait étendue aux mineurs, et aux personnes atteintes de démence. Les années passent, les promesses aussi et la loi s'étend comme on le voit.
Afin de pouvoir bénéficier d'une euthanasie le moment venu, le législateur a prévu un "testament de vie", terme curieux pour un document permettant la mort de celui qui le signe. Je me pose la question, à ce train-là, prévoira-t-on un document demandant une interdiction de pratiquer l'euthanasie à celui qui ne la souhaite pas ...
Lire « Testament de vie... »