... euthanasie uitbreiden tot kinderen en mensen met dementie ?
Met de discussie over de toepassing van euthanasie bij psychiatrische patiënten met zwaar psychisch lijden dat door sommige gezondheidswerkers en ethici als een nieuwe verworvenheid werd geprezen, kwam het debat over euthanasie weer even in de media. Sommigen gingen zelfs zo ver om diegenen die deze "redelijkheid" zouden afwijzen als onbarmhartig te beschouwen. Mensen die euthanasie fundamenteel afwijzen, zouden zich overgeven aan een onbarmhartige biomedische ethiek die zich dreigt te verliezen in therapeutische verbetenheid. Dit zijn allemaal zware uitspraken die toch ook enige nuancering vragen, tot zelfs enige correctie...
Lezen « Is weigeren van euthanasie onbarmhartig? »
1. Terminaal
2. Niet terminaa...
Lezen « De Evolutie van de Euthanasiewetgeving. Waar staan we en tot waar willen we geraken? »
De vraag om de euthanasiewetgeving uit te breiden naar wils-onbekwamen (dementie), en kinderen die uitzichtloos lijden, evenals personen die psychisch lijden, doet vele weldenkende mensen de wenkbrauwen fronsen.
We stellen een toenemende cultuur van de dood vast. Men wordt gewoon aan deze termen. We zien dat medias euthanasie verheerlijken, en we weten hoe invloedrijk de medias zijn...
In 2002 geschreven...
Voortdurend horen en lezen we dat aan het zopas door de Senaat goedgekeurde wetsvoorstel betreffende de euthanasie een zorgvuldige voorbereiding en bespreking zijn voorafgegaan, en dat dit voorstel mag gelden als een soort van "modelwetgeving". Het tegendeel is waar. De goedgekeurde tekst is een schoolvoorbeeld van de kwaliteitsdaling van het wetgevend werk in dit land. Hoewel het er sommigen ongetwijfeld om te doen was kost wat kost een uiterst "liberale" inhoud door te drukken, bestaat toch de indruk dat anderen eigenlijk leerling-tovenaars zijn die pretenderen te weten wat zorgvuldig medisch handelen inhoudt, maar blijkbaar niet goed de gevolgen van onzorgvuldig wetgevend handelen kunnen inschatten...
Lezen « Euthanasie : herschrijf die tekst ! »
We schrijven in een niet zo verre toekomst. De politici, zeer begaan met de vrijheid van haar burgers heeft al vele rechten verworven! Iedereen heeft onbeperkt toegang tot euthanasie; waar en wanneer ze maar willen, no questions asked.
De moeder die net te horen kreeg dat haar kind aan een zware ziekte lijdt, kan vrij beslissen om haar kind (op kosten van de staat) te laten inslapen, of zelf voor alle medische kosten op te draaien, want de ziekenkas kan toch niet alles terugbetalen...
Lezen « A brave new world »
Deze tekst werd geschreven in november 1998 en up-to-date gemaakt in april 2013
In België beschikken we reeds tien jaar over een wetgeving inzake euthanasie. Volgens gegevens uit 1998 zouden 1 % van alle overlijdens in een medische context gebeuren via de weg van de euthanasie. Maar deze gegevens zijn weinig betrouwbaa...
Het getuigt van het verlies van alle moreel fatsoen door steeds maar de weg tot euthanasie toegankelijker te maken. Waar is het respect voor het leven? Het leven is een gave en tegelijk een opgave. En daar mag niemand willekeurig mee omgaan.
Waarom wordt er niet eerder gezocht in de richting van palliatieve zorgen ? We moeten immers inderdaad niemand nodeloos laten lijden.Maar dit kan via andere wegen dan die van euthanasie. De directe conclusie in de richting van euthanasie is mensonwaardig. Dit getuigt van een ontaarde moreel verworden maatschappij die helemaal hedonistisch ingesteld denkt en handelt en deze hedonistische ingesteldheid tot wet wil maken...
Lezen « Hedonistisme? »
Je hebt een mening over de nieuwe wetsuitbreiding van euthanasie naar minderjarigen ?
Een getuigenis ? Laat het ons weten !