Nos coups de coeur

Ce débat n'a pas vraiment eu lieu lors de la première loi et il est indigne d'un pays si riche de se poser maintenant la question si des êtres fragilisés par l'âge et/ou une maladie cognitive puissent vraiment décider sans "pressions extérieures".

Mais que fait on pour développer les soins palliatifs? Merci pour ce site qui j'espère n'arrive pas trop tard ......

Lire « Enfin des voix qui s'elevent et qui posent les VRAIS problèmes de l'euthanasie »

Comment le consentement peut-il être éclairé dès lors que le patient souffre ? Il faudra qu'on nous l'explique un jour ! De même que ventre affamé n'a point d'oreilles, la personne en souffrance n'a aucun discernement.

L'euthanasie est bien l'aboutissement de notre société mortifère, où tuer un semblable n'est plus tabou...

Lire « Les idées claires quand on souffre ? »

« Pourquoi vouloir encore élargir la loi sur l'euthanasie, déjà très controversée ?", se demandent les auteurs dans le contexte de l'actualité législative et politique. Les adversaires de la loi relative à l'euthanasie semblent de plus en plus être mis à l'écart et les valeurs fondamentales et humanistes universelles semblent ne plus compter. A quand un vrai dialogue ?

Au vu du débat actuel sur l'élargissement de la loi sur l'euthanasie, il convient de rappeler pourquoi en 2002 il est apparu indispensable de mettre en place une telle loi. La légalisation de l'euthanasie était nécessaire selon ses partisans, parce qu'elle était pratiquée depuis longtemps et régulièrement dans plusieurs hôpitaux. Les médecins qui la pratiquaient en dépit de l'interdiction, souhaitaient sortir de l'illégalité et ne plus risquer de poursuites judiciaires au motif qu'ils 'aidaient' les patients à mourir. Ils défendaient l'euthanasie comme 'solution humaine ultime' offerte au patient dès lors qu'il n'existait plus de méthode adéquate de traitement. Les défenseurs de la loi estimaient ainsi qu'il devait y avoir un 'droit à l'euthanasie'. Le médecin pourrait ensuite 'juger', après concertation avec le patient, si la demande d'euthanasie pouvait être acceptée...

Lire « Euthanasie : le droit à l'autodétermination est-il devenu un dogme ? »

Dans ma naïveté sans doute, j'imaginais que la société élaborait des lois en vue de protéger les plus faibles de ses membres du mal que leur ferait les plus forts. Or je découvre aujourd'hui que le législateur veut dépénaliser la possibilité pour des médecins de donner la mort aux plus faibles d'entre nous : les enfants.

Il est incontestable que voir souffrir leur enfant constitue pour des parents une épreuve quasi insoutenable. Certains médecins, en voulant les aider dans ce contexte de détresse, en viennent à proposer un moyen pour le moins radical de supprimer définitivement la douleur... Mais croit-on sincèrement qu'en supprimant celui qui souffre, on supprime toute souffrance ...

Lire « Un enfant malade n'est pas un mort en sursis mais bien un Vivant »

La pratique et la légalisation de l'euthanasie sont le symptôme d'une société de plus en plus individualiste et utilitariste. La solidarité envers les plus fragiles ne s'y exprime plus à travers le soutien, l'écoute, l'aide, l'accompagnement.

Elle s'y exprime à travers l'homicide « compassionnel » légalisé. Se montrer solidaire envers les plus faibles, ce n'est plus les aider à surmonter leurs difficultés au quotidien. Non, le nouvel « altruisme » consiste à supprimer les plus faibles en leur faisant bénéficier d'un nouveau genre de don : celui de la mort...

Lire « Les déboires de l'homicide compassionnel »

Bernadette Pivetta, retraitée, Florennes

Qu'allons-nous faire de toutes les personnes âgées qui disent parfois je voudrais mourir mais ne souhaite pas l'euthanasie? Et toutes les personnes qui sont mal dans leur peau à un moment ou l'autre de leur vie. Il faut réfléchir à une aide et à un accompagnement dans les moments difficiles. Il y a tellement de moyens pour diminuer la souffrance. Puisse nos dirigeants réfléchir à tous ces problèmes en pensant à leur propre vieillesse...

Lire « Opinions citoyennes 01 »

Alzheimer. Je sais ce que c'est. Pendant de longues années ma grand-mère vivait avec cette maladie. Quelle joie de prendre soin d'elle et d'essayer de lui rendre ainsi un peu de tout ce que je lui dois. Même si ce n'était pas toujours facile, je ne changerais pour rien au monde toutes ces années où sa fragilité nous a rendus (à tout la famille) plus solidaires, plus humains. Je ne pense pas qu'elle souffrait, je crois qu'elle était même heureuse.

Pourquoi les déments seraient-ils moins dignes? Pourquoi leur vie aurait-elle moins de valeur? Pour le simple fait d'oublier? de devenir dépendants...

Lire « Alzheimer : euthanasie = capitulation »